*BSD中文用户社区

硬件兼容的非常好,我的新机器的硬件全可以识别，此外，对于架设LAMP环境实在是太方便了，直接在安装中的LAMP前面打个勾就OK，Mysql的上传数据库限制也放开了，此外PHP也也顺利，不需要进行修改，虚拟主机也只需勾选，总之与BSD相比在易用性上下了很大的功夫，此外感觉EXT4的文件系统在移动文件夹时速度很快，有点像windows, 可能只是修改了文件夹的相关挂载位置。整个安装也很顺利，唯一的不足好像不识别BSD分区，所以目前无法用它的分区启动选择程序选择操作系统，再试试OpenBSD的启动盘吧。BSD不仅是硬件兼容性得不到厂家的支持，就连用户体验也是差着一大块，还要迎头赶上才好，如果BSD能Hack出一个自带AMP或APP的版本，估计还是很受欢迎的，毕竟安全性、稳定性上BSD还是很有优势的。

如果，非要用linux server我劝你用debian非常稳定安全，ubuntu作桌面非常好，硬件跟新很快，界面非常友好，ubuntu server有的你折腾的，毕竟有商业利益在里面。他会把一些设置认为该位置，改配置，其实这些修改是不必要的，为的就是真服务费钱，比微软还贵，和redflat 有一拼。看看google，apple，adobe，的开源就知道了，商人呀根本目的还是挣钱，免费的东西，就是钓鱼的饵。就像微软在中国偷偷的鼓励盗版一样，把我们都捆绑了，电脑的世界里，更本离不了windows.

wkx9dragon 写了:如果，非要用linux server我劝你用debian非常稳定安全，ubuntu作桌面非常好，硬件跟新很快，界面非常友好，ubuntu server有的你折腾的，毕竟有商业利益在里面。他会把一些设置认为该位置，改配置，其实这些修改是不必要的，为的就是真服务费钱，比微软还贵，和redflat 有一拼。看看google，apple，adobe，的开源就知道了，商人呀根本目的还是挣钱，免费的东西，就是钓鱼的饵。就像微软在中国偷偷的鼓励盗版一样，把我们都捆绑了，电脑的世界里，更本离不了windows.

不是要拿它做服务器，我只是用它做论坛的备份，因为在OpenBSD上无法安装vbb(估计是php的配置问题，我还在找原因)，而且诸多限制配置起来很麻烦；而NetBSD里的apache的Rewrite也似乎有问题，不太顺利，现在还需要琢磨NetBSD里面的ImageMagick的配置.....——这在ubuntu里是你不用考虑的，感概一下而已，并非要转投Linux。

不过话说回来，Linux和BSD是各有各的长处，大家也不要小瞧了这些收费或可能收费的linux版本, 因为真正可能商业（工作）上使用的也是这类产品，原因很简单，出了事有人替你背黑锅负责，换句话说，运维人员可以推说软件本身不稳定，所以这些企业在收费的同时也可以有财力和人力加速开发新产品和剔除原有的bug, 形成良性循环——苹果和微软就是实例，尽管后者与*nux不沾边，据说对linux代码修正贡献最多的好象是redhat和IBM厂家。

BSD类的许可可以说是不负担任何责任的，所以在真正生产环境中的重要部门使用的也不太多。纯靠爱好者支持的产品发展起来还是有难度的，没有资金就没有强大的动力，有人说OpenBSD项目一年的收入只有3万美金，这真是一个少得可怜的数字。不管BSD多好，要发展就必须有商业推手，否则肯定速度缓慢。

一般的厂家会对BSD的许可心存敬畏，全公开的话人家的专利和开发费用就白投入了，所以新产品的驱动厂家不想给你，BSD的驱动跟不上，在新机器上的安装桌面应用就很受限制。这种情况下更应该在服务器领域下功夫才对，毕竟LAMP的也是ports,做个集成LAMP的非官方版也并非是一件太难的事情，即便官方不便发布，在ports里将一些设置处理的方便些才好，毕竟不是每个运维人员全由精力重新熟悉新的操作系统，很多人只是跟风。

拿postsql和mysql比，原来的差距多大呀，现在怎样？正好吊个了，postsql的免费和宽松的许可(并非对开发者而言)并没有带来更多的用户，Mysql的个人免费企业收费的策略倒是在用户那里两面讨好，好像sun收购时花了10亿美金吧，不过现在因为sun被Oracle收购也不好说了，产品线重复了......

debian用过，数据库不一样，我怕升级或时间长了数据库不兼容导致数据不好恢复。
这些非BSD的系统里，我最喜欢的还是OpenSolaris，曾经说过要超MAC, 不管可能不可能，人家真是在桌面上下功夫了，可惜一年没有更新了，估计以后也不好说了，反观BSD系统，除了PCBSD外其它的就没有这个念头，还是沿袭以前unix的老路，大众是完全找好用的，一般不管安全性如何，能下载个高清电影、编辑个文件视频、玩玩游戏，QQ就行了，收发email就可以了，谁管你安全不安全，所以也难怪是小众了，反倒是windows用的人多了，bug和漏洞发现的快，修补的越来越结实。所以难怪有人说类unix也不见得安全，只不过用的人少发现得慢罢了，有时候认真想想，人家的思路也不是没有道理，尽管可能不是事实。

实际上对我来说，无所谓，俺不是吃这碗饭的。
但是大家如果要为以后工作着想肯定是要了解Linux的，尽管很多运维人员上可能更欣赏BSD，这也是没有办法的事情。理想和现实总有差距——饭碗要紧。:D

这倒是，抛却商业因素。linux的哲学，先用上再说，出问题，再修复，OpenBSD的哲学我能保证他能够安全的使用，我在用。今天在openbsd。msc新闻组看了看，发现有人因为4。7还不大内存默认支持，和跟新驱动问题大骂openbsd，引起了好一阵子讨论，听有意思的，你有空可以去看看哦，很火爆哦。news.gmane.org openbsd.misc。对了，netbsd acpi问题我有点眉目了，主要问题还是usb问题，在网上搜索了一下，好多相似的问题，freebsd,netbsd.openbsd都有，基本都集中在ohci和ehci上，而且好像原因主要是race 问题。网上有人提问了，最新的5。99。x都没有解决，和我一样哦！！！我看了看，大拿们的解决办法是hack 方法，修改usb。c pci。c 等等。小白们解决办法找厂家跟新bios，都不适合我。水平还是太洼了，太复杂的修改咱不行呀。

ubuntu 除了安装配置起来比较快，感觉也没啥优势╮(╯▽╰)╭
虽然依靠Debian，不懂那些cpanl之类的软件能不能玩~

mysql被甲骨文收了，我估计以后不会再怎么发展了……毕竟Oracle才是人家的嫡系。。
pgsql市场占有量确实比较少，是真的不懂为什么，也许不管是MySQL还是pgsql，谁大了，都逃不过Oracle……

我已经不用Ubuntu了哈哈~ 一直都在玩puppy，有用到什么软件的时候自己编译一遍打成包分享，大家也都能用~
我觉得用puppy来学习比Ubuntu好~:p

wkx9dragon 写了:这倒是，抛却商业因素。linux的哲学，先用上再说，出问题，再修复，OpenBSD的哲学我能保证他能够安全的使用，我在用。今天在openbsd。msc新闻组看了看，发现有人因为4。7还不大内存默认支持，和跟新驱动问题大骂openbsd，引起了好一阵子讨论，听有意思的，你有空可以去看看哦，很火爆哦。news.gmane.org openbsd.misc。对了，netbsd acpi问题我有点眉目了，主要问题还是usb问题，在网上搜索了一下，好多相似的问题，freebsd,netbsd.openbsd都有，基本都集中在ohci和ehci上，而且好像原因主要是race 问题。网上有人提问了，最新的5。99。x都没有解决，和我一样哦！！！我看了看，大拿们的解决办法是hack 方法，修改usb。c pci。c 等等。小白们解决办法找厂家跟新bios，都不适合我。水平还是太洼了，太复杂的修改咱不行呀。

最近是比较忙了，暂时没时间了。

crzyfish 写了:ubuntu 除了安装配置起来比较快，感觉也没啥优势╮(╯▽╰)╭
虽然依靠Debian，不懂那些cpanl之类的软件能不能玩~

mysql被甲骨文收了，我估计以后不会再怎么发展了……毕竟Oracle才是人家的嫡系。。
pgsql市场占有量确实比较少，是真的不懂为什么，也许不管是MySQL还是pgsql，谁大了，都逃不过Oracle……

我已经不用Ubuntu了哈哈~ 一直都在玩puppy，有用到什么软件的时候自己编译一遍打成包分享，大家也都能用~
我觉得用puppy来学习比Ubuntu好~:p

好象是纯玩的系统吧，我刚放的狗，不知道对不对？
http://pupweb.org/wikka/ChineseLanguageS

好象是纯玩的系统吧，我刚放的狗，不知道对不对？
http://pupweb.org/wikka/ChineseLanguageS

puppy是使用squashfs的livecd，上手效率很高，可以二级加载其他如dev环境的squashfs。实实在在每天都在更新，几乎2周就发一次新版本，不过继承性都良好。

我觉得你有时间也要玩一玩哈哈~ puppy你接触起来绝对很亲切，浪费不了多少时间的~:D